Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Se realizaron una serie de meta-análisis de estudios revisados por pares sobre mieloma múltiple (MM) y agricultura, utilizando 32 estudios publicados entre 1981 y 1996. Antes de los meta-análisis, todos los estudios fueron revisados y evaluados por heterogeneidad y sesgo de publicación. Un meta-análisis de efectos aleatorios que incluía todos los estudios obtuvo un estimador de riesgo relativo igual a 1.23, con un intervalo de confianza del 95% (95%IC) de 1.14, 1.32. El estimador de riesgo relativo obtenido de un meta-análisis restringido a mujeres agricultoras fue 1.23 (95%IC = 1.17, 1.29). Un tercer meta-análisis restringido a estudios de agricultores que residen en el centro de los Estados Unidos resultó en un estimador de riesgo relativo igual a 1.38 (95%IC = 1.27, 1.51). Estos hallazgos no fueron influenciados ni por un sesgo de publicación ni por un diseño de estudio específico. Los hallazgos consistentes y significativamente positivos sugieren que hay una asociación entre MM y agricultura. Las exposiciones comúnmente experimentadas por los agricultores y que podrían contribuir a la ocurrencia de MM incluyen microorganismos infecciosos, disolventes y pesticidas. Am. J. Ind. Med. 32:510–516, 1997. © 1997 Wiley-Liss, Inc.
Khuder et al. (Sat,) estudiaron esta pregunta.