Key points are not available for this paper at this time.
1995年から2016年までの間に、社会科学における質的学術研究は15倍の増加を見せましたが、発表された作品の厳密さと質には大きなばらつきがありました。体系的で高い厳密性をもって質的分析を実行するための具体的で実践的な説明を提供している学術研究はほとんどありません。本記事では、質的研究者が質的データを分析する際の技術的および手続き的な側面について、信頼性と厳密さに特に注意を払いながらガイドします。転写、データのインポート、コーディングペアの形成、初期/オープンコーディングの実施(3種類の例)、コアテーマの特定、システムに基づくチームコーディング、データ監査の維持、数値内容分析(NCA)テーブルの作成、出版準備のための作業に関するガイダンスを提供します。材料には、Nvivoをデータ分析に使用する方法についての実践的なデモを提供するいくつかの表と図が含まれています。転写のヒントとアウトソーシングの利点と注意点も提供されます。全体として、この論文は質的研究者に質的分析の複数の段階を実行するための実用的なガイダンスを提供します。
Allsop et al. (火曜日) がこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: