Key points are not available for this paper at this time.
정부는 정책 목표를 추구하기 위해 개인의 행동을 변화시키기 위한 행동 과학 기술을 점점 더 많이 채택하고 있습니다. 정부가 지금 채택하고 있는 "넛지" 개입의 유형은 강제나 경제적 인센티브의 중대한 변화 없이 사람들의 결정을 변경합니다. 우리는 넛지 개입과 세금 인센티브 및 기타 재정 유인과 같은 전통적인 정책 도구의 영향 대 비용 비율을 계산했으며, 넛지 개입이 종종 전통적인 개입과 긍정적으로 비교된다는 것을 발견했습니다. 우리는 넛지가 전통적인 정책과 함께 보다 자주 사용되어야 할 가치 있는 접근법이라고 결론 내리지만, 넛지의 상대적 효과를 결정하기 위해서는 더 많은 계산이 필요하다고 봅니다.
Benartzi et al. (2017)가 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: