Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Nuestra experiencia consciente del mundo exterior es notablemente estable y fluida, a pesar de la naturaleza intrínsecamente discontinua y ruidosa de la información sensorial. Se ha planteado recientemente la hipótesis de que las dependencias seriales en la percepción visual—reflejando sesgos atractivos que hacen que un estímulo actual parezca más similar a los anteriores—participan en la continuidad perceptual. Sin embargo, aunque estos efectos han sido observados en una variedad de características visuales y a nivel neural, varios aspectos de la dependencia serial y cómo se generaliza a través de dimensiones visuales aún son desconocidos. Aquí exploramos la firma comportamental de la dependencia serial en la percepción de la numerosidad al evaluar cómo la numerosidad percibida de estímulos de arreglos de puntos se ve sesgada por un estímulo "inductor" irrelevante para la tarea presentado antes de los estímulos relevantes para la tarea. Primero, aunque trabajos previos sugieren que la percepción de la numerosidad comienza en el subcórtex, el presente estudio descarta una posible implicación del procesamiento subcortical en la dependencia serial, confirmando que el efecto probablemente empieza en la corteza visual. Segundo, mostramos que el efecto está localizado de manera imprecisa en el espacio en la posición del estímulo inductor. Tercero, demostramos que el efecto está presente incluso con un procedimiento de presentación de estímulos que minimiza la implicación de procesos post-perceptuales, pero solo cuando los participantes prestan atención activa al estímulo inductor. En general, estos resultados proporcionan una caracterización comprensiva de las dependencias seriales en la percepción de la numerosidad, demostrando que los sesgos atractivos ocurren por medio de modulaciones atencionales localizadas espacialmente de la actividad sensorial temprana.
Fornaciai et al. (Mon,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: