Tuiteando de Izquierda a Derecha

Estimamos las preferencias ideológicas de 3.8 millones de usuarios de Twitter y, utilizando un conjunto de datos de cerca de 150 millones de tuits sobre 12 temas políticos y no políticos, exploramos si la comunicación en línea se asemeja a una "cámara de eco" (como resultado de la exposición selectiva y la segregación ideológica) o a una "conversación nacional". Observamos que la información se intercambió principalmente entre individuos con preferencias ideológicas similares en el caso de temas políticos (por ejemplo, las elecciones presidenciales de 2012, el cierre del gobierno de 2013) pero no en muchos otros eventos actuales (por ejemplo, el atentado del maratón de Boston de 2013, el Super Bowl de 2014). La discusión de los tiroteos de Newtown en 2012 reflejó un proceso dinámico, comenzando como una conversación nacional antes de transformarse en un intercambio polarizado. Con respecto tanto a temas políticos como no políticos, los liberales eran más propensos que los conservadores a participar en la difusión cruzada ideológica; esta es una asimetría importante respecto a la estructura de comunicación que es consistente con la teoría psicológica y la investigación sobre las diferencias ideológicas en la motivación epistémica, existencial y relacional. En general, concluimos que trabajos anteriores pueden haber sobreestimado el grado de segregación ideológica en el uso de las redes sociales.