Eutanasia y muerte asistida: ¿cuál es la postura actual y cuáles son los principales argumentos que informan el debate?

La muerte asistida es un tema moral altamente controvertido que incorpora tanto la muerte asistida por médicos (PAD) como la eutanasia activa voluntaria. Las prácticas al final de la vida se debaten en muchos países, recibiendo la muerte asistida diferentes consideraciones en varias jurisdicciones. En este documento, proporcionamos un marco analítico de la posición actual y los principales argumentos relacionados con los derechos y principios morales que atañen a la muerte asistida. Los defensores de la muerte asistida se centran en el respeto a la autonomía, la autodeterminación y la prevención del sufrimiento. Por otro lado, surgen preocupaciones respecto a la interpretación del derecho constitucional a la vida y el equilibrio con la premisa de la muerte asistida, junto con los impactos de la muerte asistida en la relación médico-paciente, que se basa fundamentalmente en la confianza, el respeto mutuo y la premisa de 'primero, no hacer daño'. Nuestra revisión subraya la interpretación de los derechos constitucionales y el Juramento Hipocrático en la premisa de la muerte asistida, junto con los impactos de la muerte asistida en la relación médico-paciente. La mayoría de los clínicos no están capacitados en tal toma de decisiones, con temores en contra de cruzar divisiones éticas clave. Debido al creciente número de casos de muerte asistida y la falta de consenso, nuestra revisión permite la integración de aspectos éticos y legales y facilita la toma de decisiones.