Key points are not available for this paper at this time.
لقد ثبت أن تحليل نمط الفشل وآثاره (FMEA) هو منهجية فعالة لتحسين موثوقية تصميم النظام. ومع ذلك، يكشف النهج القياسي عن بعض نقاط الضعف عند تطبيقه على أنظمة توربينات الرياح. لقد تم انتقاد طريقة تقييم الخطورة التقليدية لوجود العديد من القيود مثل الوزن النسبي لعوامل الخطورة والكشف. في هذه الورقة، نهدف إلى تجاوز هذه العيوب وتطوير FMEA هجين من خلال دمج عوامل التكلفة لتقييم الخطورة، حيث تختلف هذه التكاليف من تكاليف الاستبدال إلى تكاليف الفشل المتوقعة. ثم، يتم إجراء دراسة مقارنة كمية للإشارة إلى معدل الفشل المتوسط، السبب الرئيسي للفشل، تكاليف الفشل المتوقعة وتقنيات الكشف عن الفشل. يتم تقديم تحليل موثوقية خاص لعناصر نقل الحركة وشفرات الدوارات.
قام تازي وآخرون (Mon,) بدراسة هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: