Key points are not available for this paper at this time.
체제 정당화 이론(SJT)은 사람들이 개인적 및 집단적 이익을 희생하더라도 사회적 시스템을 지지하고자 하는 내재된 동기가 있다고 제안합니다. 그러나 이 체제 정당화 동기에 대한 증거는 엇갈리며, 관련된 주제를 면밀히 검토하면 몇 가지 중요한 이론적 불일치를 드러냅니다. 이 혼합된 증거와 이론적 불일치를 해결하기 위해 우리는 체제 태도에 대한 사회 정체성 모델(SIMSA)을 소개합니다. SIMSA는 다양한 사회 정체성 프로세스의 집합을 통합하고, 저위치 그룹의 구성원 사이에서 체제 정당화가 발생할 수 있는 이유는 (a) 사회 현실의 수동적 반영 때문이며, (b) 집단 내 편향의 형태(상위 수준에서)로 나타나고, (c) 현재의 체제 내에서 집단의 발전이 미래에 가능하다는 희망 때문이라고 제안합니다. 우리는 SIMSA가 SJT보다 체제 정당화에 대한 보다 포괄적이고 이론적으로 일관된 설명을 제공한다고 결론지었습니다.
Owuamalam et al. (Fri,) 이 질문을 연구했습니다.