Key points are not available for this paper at this time.
수많은 먹이망 상호작용을 가진 일반식물 종은 생태계 역학에 안정성을 제공하는 것으로 생각되지만, 서식지 일반성이 식이 다양성으로 이어지는지는 항상 명확하지 않다. 큰 갈색 박쥐는 북미 전역에서 흔히 발견되며, 물가, 밀집한 숲, 숲의 가장자리 및 농촌과 도시 환경에서 유연한 채집 전략을 사용한다. 이러한 일반적인 서식지 사용에도 불구하고, 그들은 역설적으로 딱정벌레 전문종으로 특징지어진다. 그러나 단단한 외골격은 소화 과정에서 선택적으로 생존할 수 있어 식이의 형태 분석 중 과잉 표현될 수 있다. 이 전문화는 분자 분석 및 먹이의 종 수준 식별을 통해 독립적으로 평가되지 않았다. 우리는 차세대 시퀀싱을 사용하여 큰 갈색 박쥐의 식이를 평가했다. 딱정벌레는 가장 높은 빈도로 소비되었지만, 나비목의 종 풍부함은 식별된 먹이 중에서 가장 높았다. 종의 소비는 강한 계절적 및 연간 변화를 보였다. 콜레옵테라 소비는 변동이 있었으나, 나비목과 미세곤충은 상대적으로 일정한 식이 성분이었다. 식이 다양성은 곤충 다양성이 감소하는 늦여름에 증가했다. 우리의 결과는 큰 갈색 박쥐가 일반식이자이며, 딱정벌레가 식이의 중요한 구성 요소지만 나비목도 똑같이 중요하고, 나비목과 미세곤충이 유일하게 안정적인 먹이 자원으로 활용됨을 나타낸다. 자원이 제한되면 큰 갈색 박쥐는 먹이의 종 풍부성을 증가시키고 따라서 생태계 내 연결성을 증가시킬 수 있다. 이러한 식이 특성화는 채집에 대한 일반적인 접근 방식과 잘 어울리며, 그들을 생태계의 안정성을 장려하고 유지하는 중요한 종으로 만든다.
Clare et al. (Thu,)는 이 질문에 대해 연구했다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: