Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
La teoría y la investigación anteriores sobre sentencias simplifican en exceso el papel de la raza, el género y la edad en la toma de decisiones judiciales. En este artículo presentamos una teoría de “preocupaciones focales” de la toma de decisiones judiciales para enmarcar hipótesis sobre los efectos de estos estatus sociales en las sentencias, tanto individualmente como en combinación. Al analizar los resultados de las sentencias a nivel estatal en Pensilvania de 1989 a 1992, encontramos que, neto de controles: (1) los jóvenes negros masculinos reciben sentencias más severas que cualquier otro grupo, (2) la raza tiene mayor influencia en la sentencia de hombres jóvenes que en la de hombres mayores, (3) la influencia de la edad del delincuente en la sentencia es mayor entre los hombres que entre las mujeres, y (4) los efectos principales de la raza, el género y la edad son más modestos en comparación con las diferencias muy grandes en los resultados de las sentencias entre ciertas combinaciones de edad-raza-género. Estos hallazgos demuestran la importancia de considerar los efectos conjuntos de la raza, el género y la edad en la sentencia, y de utilizar modelos interactivos en lugar de aditivos.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Darrell Steffensmeier
Pennsylvania State University
Jeffery T. Ulmer
Pennsylvania State University
John H. Kramer
Pennsylvania State University
Criminology
Pennsylvania State University
Purdue University West Lafayette
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Steffensmeier et al. (Sun,) estudiaron esta cuestión.
synapsesocial.com/papers/69d84d205c3030ff03d19c36 — DOI: https://doi.org/10.1111/j.1745-9125.1998.tb01265.x
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: