Key points are not available for this paper at this time.
As exposições à matéria particulada fina (PM2.5) ambiente e doméstica estão entre as maiores causas únicas de mortalidade prematura na Índia, de acordo com os Estudos de Carga Global de Doenças (GBD). Várias investigações recentes estimaram que as emissões domésticas são o maior contribuinte para a exposição ao PM2.5 ambiente no país. Usando dados de exposição ao PM2.5 a nível distrital derivados de satélites e um modelo de dispersão fotochemical Euleriano CAMx (Modelo de Qualidade do Ar Abrangente com Extensões), estimamos o benefício em termos de exposição populacional da mitigação de fontes residenciais - biocombustível para cozinhar, aquecimento de espaço e água, e querosene para iluminação. A mitigação completa das emissões apenas dessas fontes residenciais reduziria a exposição média anual ponderada pela população ao PM2.5 ambiente em todo o país em 17,5%, 11,9% e 1,3%, respectivamente. Usando métodos do GBD, isso se traduz em reduções na mortalidade prematura indiana de 6,6%, 5,5% e 0,6%. Se as emissões de PM2.5 de todas as fontes residenciais forem completamente mitigadas, 103 (de 597) distritos adicionais (187 milhões de pessoas) atenderiam o padrão anual de qualidade do ar indiano (40 μg m-3) em comparação com a linha de base (2015), quando 246 distritos (398 milhões de pessoas) atenderam ao padrão. A 38 μg m-3, após a mitigação completa das fontes residenciais, em comparação com 55,1 μg m-3 na linha de base, a concentração média anual baseada na população nacional atenderia ao padrão, embora áreas altamente poluídas, como Delhi, permanecessem fora da conformidade. Nossos resultados apoiam a expansão de programas projetados para promover combustíveis residenciais limpos e eletrificação rural para alcançar uma melhor qualidade do ar em escalas regionais, que também tem benefícios adicionais substanciais à saúde provenientes da redução direta das exposições à poluição do ar doméstica.
Chowdhury et al. (Mon,) estudou essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: