Key points are not available for this paper at this time.
यह स्वास्थ्य सूचना विज्ञान साहित्य का पहला स्कोपिंग समीक्षा है जो चिकित्सा इमेजिंग संदर्भों में एआई को एक डिजिटल स्वास्थ्य देखभाल हस्तक्षेप के रूप में स्वीकार्यता को प्रभावित करने वाले प्रमुख कारकों का सर्वेक्षण करता है। इस समीक्षा में पहचाने गए कारक सुझाव देते हैं कि एआई स्वीकृति का अध्ययन करने के लिए उपयोग किए जाने वाले मौजूदा सैद्धांतिक ढांचों को बेहतर ढंग से संशोधित करने की आवश्यकता है ताकि स्वास्थ्य सेवा संदर्भों में एआई तैनाती की बारीकियों को सही तरीके से दर्शाया जा सके जहाँ उपयोगकर्ता एक स्वास्थ्य पेशेवर होता है जो विशेषज्ञ ज्ञान और विशिष्ट मानदंडों से प्रभावित होता है। चिकित्सा पेशेवरों के बीच एआई की स्वीकृति बढ़ाने के लिए मानव-केन्द्रित एआई प्रणालियों का डिज़ाइन करना आवश्यक होगा जो उच्च एल्गोरिदमिक प्रदर्शन से आगे बढ़कर एआई साक्षरता के विभिन्न स्तरों वाले उपयोगकर्ताओं की पहुँच, क्लिनिकल कार्यप्रवाह प्रथाओं, संस्थागत और तैनाती संदर्भ, और स्वास्थ्य पेशेवरों के सांस्कृतिक, नैतिक, और सुरक्षा मानदंडों पर विचार करें। जैसे-जैसे स्वास्थ्य देखभाल के लिए एआई में निवेश बढ़ता है, यह महत्वपूर्ण होगा कि ऐसे कारकों के कारणात्मक योगदान की प्रणालीबद्ध समीक्षा और मेटा-विश्लेषण किया जाए ताकि चिकित्सा पेशेवरों के बीच एआई की उच्च स्तर की स्वीकृति प्राप्त की जा सके।
हुआ एट अल। (गुरुवार,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: