Key points are not available for this paper at this time.
2009年から2016年にかけて分子生物学および細胞生物学(MCB)に発表された960件の論文を分析したところ、59件(6.1%)に不適切に重複した画像が含まれていることがわかりました。59件の不適切な画像重複は41件の修正、5件の撤回、および何の措置も取られなかった13件を生み出しました。我々の経験は、不適切な画像重複の大多数が修正可能な図の準備中のエラーによるものであることを示唆しています。それにもかかわらず、MCBにおける不適切な画像重複のある論文の約10%が撤回されました(合計の約0.5%)。この比率が代表的であるならば、文献中において不適切な画像重複のために撤回の候補となる論文は最大で35,000件に上る可能性があります。発表後の不適切な画像重複に関する問題の解決には、発表された論文1件あたり平均6時間のジャーナルスタッフの時間が必要でした。MCBは、発表前に受け入れられた論文の画像をスクリーニングするためのパイロットプログラムを開始し、2ヶ月間で画像に懸念のある12件の原稿(83件中14.5%)を特定しました。発表前の論文のスクリーニングおよび修正には、問題のある論文1件あたり平均30分のスタッフ時間が必要でした。画像スクリーニングは、発表前に問題のある画像を持つ論文を特定し、発表後の問題を軽減し、発表後の問題修正よりも少ないスタッフ時間を必要とします。
Bik et al.(火曜日)がこの問題を研究しました。