Key points are not available for this paper at this time.
Cet article vise à déterminer les positions des médias pendant les crises dans un système médiatique polarisé tel que la Turquie. Adoptant une méthodologie d'analyse de contenu, cet article analyse les stratégies de cadrage de trois journaux nationaux affiliés à certains camps sociopolitiques (à savoir, le pro-gouvernement Sabah, l'anti-gouvernement Kemalist Sözcü et le pro-Gülen Zaman) pour observer d'éventuelles similitudes/différences durant la critique enquête sur la corruption du 17 décembre. Les résultats confirment non seulement des études antérieures sur le « parallélisme presse-parti », mais révèlent également le « parallélisme presse-camp sociopolitique » dans le système médiatique polarisé de la Turquie.
Panayırcı et al. (Ven,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: