Key points are not available for this paper at this time.
Es gab 319 Studien zur Evaluierung von 22 Tests. Es gibt viele vielversprechende Tests, zum Beispiel die Vorgeschichte früherer spontaner Frühgeburten, cervicovaginale Abstriche auf Marker wie Fibronectin oder HCG, zervikale Ultraschalluntersuchungen, Serum-CRP und Interleukine im Fruchtwasser zur Vorhersage von spontanen Frühgeburten, aber keiner hatte eine außergewöhnliche Genauigkeit und die Qualität der Studien war im Allgemeinen schlecht. Einige Tests konnten hohe LR+ erreichen, jedoch auf Kosten von LR-, das heißt, Tests, die geeignet sind, eine Krankheit zu bestätigen, sind schlecht geeignet, eine Krankheit auszuschließen und umgekehrt.
Honest et al. (Fri,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: