Göz travmaları, tüm vücut yaralanmalarının %7'sini tüm göz hastalıklarının %10-15'ini oluşturmaktadır. Erişkinlerin %20'si yaşamları boyunca göz travmasına maruz kalmaktadır. Bu durumun bir yansıması olarak, adli tıbbi değerlendirme sürecinde; hekimler göz travmasına bağlı görme işlevlerinin değerlendirilmesine yönelik çeşitli taleplerle karşılaşabilmektedir. Özellikle travma sonrası görme alan ve keskinlik kusurunun birlikte bulunduğu görme fonksiyonlarının değerlendirilmesinde sıklıkla kullanılan mevcut rehberler ve işlevsel görme hesaplama modülünün kullanımında ciddi kafa karışıklıkları/mağduriyetler meydana gelebilmektedir. Bu çalışmada; görme işlev değerlendirmesinde kullanımdaki rehberlerin içeriğinin ve işlevsel görme hesaplama modülünün kullanımında kullanıcı kriterlerine göre farklılıkların tartışılması, bu hastaların değerlendirme sürecinde yaşanan zorlukların ve farklı bakış açılarının paylaşılması amaçlanmıştır. Anabilim dalımıza başvuran ve görme işlevleri yönünden değerlendirilmesi istenen örnek olguya ait bulgular hem rehberler, hem de işlevsel görme hesaplama modülüne yüklenerek farklılıklar/zorluklar gösterilecektir. Görme işlevlerinin değerlendirilmesinde farklı rehberler kapsamında ve işlevsel görme hesaplama modülünde kullanıcıya göre ortaya çıkabilecek farklı sonuçlar ele alınıp oluşabilecek hak kayıplarını minimalize etmenin yolları paylaşılacaktır.
Savaş et al. (Wed,) studied this question.