Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Las normas son uno de los temas más estudiados de la beca contemporánea en Relaciones Internacionales. Los académicos de las normas han creado una extensa literatura teórica y empírica para identificar, describir y analizar la aparición, difusión y efecto de las normas en el sistema internacional. Sin embargo, esta beca es inconsistente en cómo trata la elección estatal y la difusión de normas; en particular, está dividida entre teorías que enfatizan la continuidad y aquellas que permiten el cambio en el proceso de adopción e implementación de normas. Este artículo sugiere que el problema puede ser remediado mediante un examen más cercano de la estructura de las propias normas. Primero muestra que la comprensión predominante de las normas internacionales contemporáneas es que tienen una estructura tripartita, que consiste en un problema, un valor y un comportamiento. Estos componentes estructurales pueden combinarse para crear normas tal como se entienden tradicionalmente. El artículo también propone un nuevo concepto: un “conjunto de normas”, que permite múltiples combinaciones de valores y comportamientos conceptualmente interconectados pero distintos, ofreciendo múltiples soluciones aceptables a problemas similares e interrelacionados. Los actores que adoptan un conjunto de normas, en lugar de una sola norma o conjunto de normas, pueden ser reconocidos como un grupo familiar: aunque ningún adoptador de conjunto necesita recrear perfectamente las elecciones de otros, la variación resultante en los resultados es aceptada como “suficientemente cercana”. El artículo argumenta que centrarse en los componentes y conjuntos de normas, en lugar de en normas individuales como se entiende actualmente, permite una comprensión más precisa de cómo la acción basada en principios se difunde y evoluciona en el sistema internacional.
Carla A. Winston (Mon,) estudió esta pregunta.