Comparando dos métodos de muestreo para involucrar a comunidades de difícil acceso en el establecimiento de prioridades de investigación

En cada una de las dos comunidades similares de difícil acceso, una junta asesora comunitaria se asoció con investigadores para implementar un método de muestreo diferente para reclutar a las partes interesadas. El método de muestreo en bola de nieve logró una mayor participación con más hispanos, pero también más individuos con discapacidades que un método de muestreo por conveniencia intencionado. Sin embargo, las prioridades para la investigación sobre el dolor crónico de ambos grupos de partes interesadas eran similares. Aunque utilizar un método de muestreo en bola de nieve parece ser superior, se necesita más investigación sobre los costos y recursos de implementación.