Key points are not available for this paper at this time.
Die Fernzusammenarbeit mit Virtueller Realität (VR) und Erweiterter Realität (AR) ist kürzlich zu einer beliebten Methode geworden, mit der Menschen aus verschiedenen Orten zusammenarbeiten können. Lokale Arbeiter können mit entfernten Helfern zusammenarbeiten, indem sie 360-Grad-Live-Video oder 3D-virtuelle Rekonstruktionen ihrer Umgebung teilen. Jede dieser Techniken hat jedoch Vor- und Nachteile. In dieser Arbeit untersuchen wir die Kombination von 360-Grad-Video und 3D-Rekonstruktion für die Fernzusammenarbeit, indem wir die Vorteile beider Systeme bewahren und die Nachteile jedes einzelnen reduzieren. Wir entwickelten einen hybriden Prototyp und führten eine Benutzerstudie durch, um die Vorteile und Probleme der alleinigen Verwendung von 360 oder 3D zu vergleichen, um die Bedürfnisse für die Mischung der beiden zu klären, und auch um das Prototypsystem zu evaluieren. Wir stellten fest, dass die Teilnehmer bei kollaborativen Suchaufgaben in 360 signifikant besser abschnitten und ein höheres soziales Präsenzgefühl hatten, während 3D ebenfalls Potenzial zur Ergänzung zeigte. Das nach dem Ausprobieren unseres hybriden Systems gesammelte Feedback der Teilnehmer lieferte Hinweise zur Verbesserung.
Teo et al. (Mon.) untersuchten diese Frage.