Key points are not available for this paper at this time.
我々は、近接適合のテストと信頼区間(CIs)の精度を、近似の二乗平均平方根誤差(RMSEA)に基づくものと、標準化された二乗平均平方根残差(SRMR)に基づくものとを比較する。調査には、p = 10から60の観測変数を持つモデルを用いた正規データと非正規データが使用された。SRMRに基づく信頼区間と近接適合のテストは、すべての条件において一般的に正確である(p = 60の非正規データの場合でも)。対照的に、RMSEAに基づく信頼区間と近接適合のテストは、小さいモデルのみにおいて正確である。より大きなモデル(p ≥ 30)では、サンプルサイズが500未満の場合に特に、モデルが近接して適合しないと誤って示唆する。
Maydeu‐Olivaresら(Fri)はこの問題を研究した。