Key points are not available for this paper at this time.
要旨 本シリーズの4つの研究は、最大化傾向の主要な既存尺度である最大化尺度(MS; Schwarz et al., 2002)と最大化傾向尺度(MTS; Diab et al., 2008)の基礎となる次元性と心理的健康との相関を明確にすることを目的として設計されました。心理測定と因子分析、項目応答理論(IRT)、および実験的操作を使用した4つの研究は、以下の結論を支持しました。MSは著者によって仮定されたように3つの別々の因子を測定しますが、そのうちの2つ(代替検索と意思決定の困難)は相互に相関し、また(否定的に)尺度の著者によって仮定された幸福度の指標と相関しています。3つ目の因子である高い基準は、MTSと強く相関し、これら二つは幸福度(楽観主義と幸福感)や機能性(例えば、自己肯定感や自己効力感)のポジティブな指標と強く相関していました。高い基準のサブスケールとMTSは分析的な意思決定スタイルに関連していましたが、代替検索と意思決定の困難は後悔に基づく意思決定スタイルや先延ばしに関連していました。IRT分析は既存の尺度の測定能力に深刻な弱点があることを示し、実験的研究の結果は代替検索と意思決定の困難が最大化傾向に関連し、高い基準とMTSはそうではないことを確認しました。今後の研究と尺度開発に対する含意について議論されています。
Rim et al. (Mon,)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: