トゥンガラカエルによって明らかにされた配偶者選択の非合理性

配偶者選択モデルは伝統的なミクロ経済学の意思決定理論に基づいており、個体が経済的に合理的な決定を下すことでダーヴィニアン適応度を最大化することを前提としています。合理的な選択は規則性を示し、追加の選択肢が提示された場合でも選択肢間の好みの相対的な強さが安定します。私たちは、相対的な呼びかけの魅力と呼びかけ率が異なる3匹の模擬オスでメスのカエルをテストしました。2者択一試験では、メスは呼びかけ者Aよりも呼びかけ者Bを選好しました。しかし、劣った「おとり」Cが追加されると、メスはその選好を逆転させBよりもAを選びました。これらの結果は、配偶者の相対的な評価が選択セット内の劣った代替案に依存しており、したがって現在の性選択理論で使用されている合理的選択モデルでは説明できないことを示しています。