¿Cuándo utilizan los auditores el trabajo de especialistas para mejorar las representaciones de problemas y los juicios sobre estimaciones complejas?

RESUMEN Los auditores tienen más probabilidades de identificar errores en estimaciones complejas si reconocen patrones problemáticos entre las suposiciones subyacentes de una estimación. Representaciones ricas del problema ayudan al reconocimiento de patrones, pero los auditores probablemente tienen dificultades para desarrollarlas dado su conocimiento limitado en este ámbito. En dos experimentos, predigo y encuentro que una señal relacional en el trabajo de un especialista que destaca suposiciones agresivas mejora las representaciones de problemas de los auditores y sus juicios posteriores sobre estimaciones. Sin embargo, esta mejora solo ocurre cuando un factor situacional (por ejemplo, riesgo) aumenta la motivación epistémica de los auditores para incorporar la señal en sus representaciones de problemas. Estos resultados sugieren que los auditores no siempre responden a las señales en el trabajo de los especialistas. Más generalmente, este estudio destaca el papel de los factores situacionales en el aumento de la motivación epistémica de los auditores para desarrollar representaciones de problemas ricas, que contribuyen a juicios de auditoría de alta calidad en este y otros ámbitos donde el reconocimiento de patrones es importante.