【목적】CBT를 사용한 요추 후방 추체간 고정술에서 추체간 케이지 차이에 따른 치료 성과를 명확히 하는 것．【대상】2011년부터 2024년까지 본원에서 CBT를 사용한 요추 후방 추체간 고정술(PLIF)을 시행한 423례, 529 추간, 평균 관찰 기간은 3.1년．【방법】본원에서는 2011년부터 Santoni 등이 보고한 Original CBT를 사용한 PLIF를 시작하였으며, 2014년부터는 Original CBT를 개선한 Modified CBT로 진행하고 있다．추체간 케이지는 Titanium cage, PEEK cage, Partial titanium coated PEEK cage, Full titanium coated PEEK cage를 사용하고 있다．모든 사례는 동일한 수술자가 시행하였고 수술 방법도 동일하게 진행하였다．수술 전후의 X선 및 CT를 검토하여 합병증 유무 및 뼈 유합 상태를 조사하였다．【결과】Modified CBT와 Full titanium coated PEEK cage 사용군이 가장 우수한 성과를 보였다．Modified CBT와 PEEK cage군은 성과가 좋지 않았다．【결론】CBT를 사용한 PLIF에서는 Modified CBT와 Full titanium coated PEEK cage의 사용이 권장된다.
昌樹 楊 (Wed,) 이 질문을 연구하였다.