Les mandats de vaccination ont été largement mis en œuvre contre le COVID-19, et une vaste littérature pluridisciplinaire a émergé en conséquence, couvrant des domaines tels que l'épidémiologie, l'économie, l'éthique et le droit. Nous avons compilé un référentiel ouvertement disponible de cette littérature, comprenant 503 études sur les mandats de vaccination COVID-19. Nous les avons identifiés à travers une recherche manuelle multi-bases de données et avons effectué l'extraction des données en utilisant un grand modèle de langage. Le jeu de données stocke des informations, pour chaque étude, sur la portée et les sanctions des mandats concernés, le design de l'étude, la population cible, les résultats et les thèmes, permettant aux utilisateurs de naviguer rapidement dans cette littérature complexe. Nous utilisons le jeu de données pour présenter des faits statistiques clés et des aperçus sur cette littérature, et nous laissons à d'autres chercheurs la possibilité de l'interroger davantage. Comme exemple détaillé, nous effectuons une revue narrative des études quasi-expérimentales sur les mandats de vaccination COVID-19. Celles-ci montrent de manière constante des augmentations à court terme de l'adoption de la première dose après les annonces de mandat, avec des preuves limitées sur l'adoption à long terme et les résultats sociaux, sanitaires et économiques en aval. Nous fournissons toutes les données et le code pour soutenir les analyses secondaires et les futures synthèses de preuves.
Martinenghi et al. (Sat,) ont étudié cette question.