この研究は、ヘルシンキMoU後のアチェの経験に基づいて、民族政治と分離主義運動の変革について新たな洞察を提供することを目的としています。民族性は、紛争後の選挙環境において文化的アイデンティティと戦略的政治ツールの両方として機能していることが観察されました。これは、政治的主体が民族的アイデンティティを動員して支持を構築し、有権者基盤を強化し、選挙競争を形作ったからです。この現象は、民族性が紛争後の民主的政治の構成において重要な要因として認識されることへと至りました。さらに、地域選挙における元自由アチェ運動（GAM）メンバーの役割への焦点は、アチェニーズ民族シンボルの動員を通じて分離主義運動から正式な政治主体への変革を反映しています。研究結果は、民族政治が元分離主義者のインドネシアの民主主義システムへの統合を強化する一方で、少数派グループを周縁化するという曖昧さを示しています。したがって、この研究は、インドネシアにおける紛争後の民主化の文脈における反乱者が政治党へと変革することと民族政治に関する文献を豊かにしています。
Basri et al.（金曜日）、この問題を研究した。