Key points are not available for this paper at this time.
A autopresentação em sites de redes sociais (SNS) como o Instagram é frequentemente considerada inautêntica ou até mesmo falsa. Embora a autenticidade nas SNS tenha sido relacionada ao aumento do bem-estar, a maioria das pesquisas investigou isso de forma monolítica (por exemplo, por meio de medidas de tempo de tela) ou em relação a autopresentações estáveis (por exemplo, em perfis do Facebook). Em contraste, este estudo compara percepções de autenticidade subjetiva dentro de usuários e entre autopresentações por meio de dois recursos de SNS—Stories vs Posts. Baseando-se na abordagem das affordances, teorizamos e testamos se e como os Stories produzem uma autenticidade de estado maior do que os Posts. Os resultados de um estudo registrado previamente, comparando autorrelatos de N = 489 Posts e N = 546 Stories de N = 202 usuários do Instagram, mostram que, ao permitir uma autopresentação mais espontânea, os Stories realmente produziram percepções de autenticidade (ligeiramente) mais altas do que os Posts. No entanto, a autenticidade subjetiva foi alta em ambos os recursos, indicando que eles oferecem de forma semelhante um espaço para a autopresentação autêntica online.
Kreling et al. (Sat,) estudaram esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: