Microsoft의 에이전트 거버넌스 툴킷(AGK) 또는 유사한 실행 계층 프레임워크를 사용하는 조직은 지속적인 오해에 노출되어 있습니다: 문서화된 위험 평가, 수동 검토된 정책 및 런타임 규칙 집행이 함께 충분한 거버넌스 증거를 구성한다는 것입니다. 본 문서는 그렇지 않다고 주장합니다. 수동 문서화는 의도의 기록을 생성합니다. 실행 계층 집행은 조치의 로그를 생성합니다. 둘 다 거버넌스 불변량, 즉 콜로라도 AI 법, EU AI 법 및 NIST AI RMF와 같은 규제 프레임워크가 실제로 집행 검토의 순간에 요구하는 결정론적이고, 계보에 기반하며, 지속적으로 검증 가능한 증거를 생성하지 않습니다. APR-시리즈는 이러한 불변량을 생성하는 기초 계층 아키텍처입니다. 본 문서는 그 구분, 규제적 결과 및 두 계층이 상호 교환 가능하지 않은 이유를 설명합니다.
Narnaiezzsshaa Truong (Thu,)는 이 질문에 대해 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: