Key points are not available for this paper at this time.
Desenho do Estudo Medição clínica. Objetivos Avaliar a confiabilidade intraexaminador, interexaminador e teste-reteste de um algômetro digital acessível e determinar a mudança mínima detectável em indivíduos saudáveis normais e uma população clínica com dor no pescoço. Antecedentes O teste do limite de dor à pressão pode ser um indicativo valioso de avaliação e prognóstico para pessoas com dor no pescoço. Até o momento, a maior parte dessa pesquisa foi realizada utilizando algômetros que são muito intensivos em recursos para uso clínico rotineiro. Métodos Examinadores novatos (estudantes de fisioterapia ou fisioterapeutas clínicos) foram treinados para realizar testes de algometria em 2 locais clinicamente relevantes: o ângulo do trapézio superior e a barriga do tibial anterior. Uma amostra de conveniência de indivíduos saudáveis normais e uma amostra clínica de pessoas com dor no pescoço foram testadas por 2 examinadores diferentes (todos os participantes) e em 2 dias diferentes (apenas participantes saudáveis). O coeficiente de correlação intraclasse (ICC), erro padrão de medida e mudança mínima detectável foram calculados. Resultados Um total de 60 voluntários saudáveis e 40 pessoas com dor no pescoço foram recrutados. A confiabilidade intraexaminador foi quase perfeita (ICC = 0,94–0,97), a confiabilidade interexaminador foi substancial a quase perfeita (ICC = 0,79–0,90) e a confiabilidade teste-reteste foi substancial (ICC = 0,76–0,79). Mudanças menores foram detectáveis no trapézio em comparação com o tibial anterior. Conclusões Este estudo fornece evidências de que examinadores novatos podem realizar algometria digital com confiabilidade adequada para pesquisa e uso clínico em pessoas com e sem dor no pescoço. J Orthop Sports Phys Ther 2011;41(9):644–650. doi:10.2519/jospt.2011.3666
Walton et al. (2011) estudaram esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: