Cette affiche présente comment les services de publication institutionnelle norvégiens travaillent à la mise en place d'une infrastructure nationale de recherche pour l'édition institutionnelle en accès ouvert diamant. En Norvège, un petit nombre de bibliothèques universitaires publient des revues en accès ouvert diamant et de la littérature grise sur des plateformes institutionnelles. Les services de publication sont gérés par un nombre limité de personnel, généralement 1 à 2 personnes qui ont cette tâche dans le cadre de leur portefeuille. Le logiciel de publication utilisé par tous ces services est Open Journal Systems (OJS). Les revues sont généralement sous-financées et manquent de ressources : les éditeurs, qui occupent des postes de chercheurs dans les universités, sont responsables à la fois du travail éditorial et des tâches techniques telles que la révision et le formatage des articles. Dans une telle situation, il est particulièrement important que les équipes éditoriales reçoivent autant de soutien que possible de la part des services de publication. Le personnel des services de publication a collaboré sur divers événements et activités, tels que des webinaires pour éditeurs, la traduction OJS et des discussions politiques. En 2025, nous sommes devenus un réseau thématique sous NARMA, la branche norvégienne de l'Association européenne des gestionnaires de recherche et des administrateurs. Le statut de Réseau norvégien pour l'édition diamant (NNDP) sous NARMA nous confère une certaine visibilité, une petite quantité de financement pour des activités et, espérons-le, une voix plus forte dans le paysage institutionnel norvégien. NNDP est le centre national de capacité de la Norvège pour l'édition diamant. Un rapport commandé par Universities Norway a recommandé l'établissement d'un service de publication national (Kolstrup et al. 2021), mais Universities Norway a décidé de ne pas suivre cette recommandation à l'époque (voir un résumé de la situation dans Hellekjær 2025). La coopération pour une solution nationale a été sur la liste des souhaits de nombreux membres de notre réseau au fil des ans - les auteurs de cette affiche ont également, à certaines occasions, plaidé en faveur de cela (Ekanger 2019 ; Hellekjær 2022). Les efforts actuels de notre réseau sont une nouvelle tentative populaire pour une solution nationale, pour laquelle nous explorons différents scénarios. Au cours de cette année, nous espérons parvenir à un consensus entre les services de publication sur l'alternative que nous pensons être la meilleure et présenter notre solution recommandée aux directions institutionnelles.
Hellekjær et al. (Mar), ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: