Zakat productive et politiques sociales keynésiennes : Analyse comparative qualitative des modèles de gouvernance en Malaisie, Indonésie et au Soudan

De nombreux pays en développement sont confrontés à une pauvreté persistante et à d’importantes inégalités socio-économiques, ce qui soulève des interrogations quant à l’efficacité des politiques publiques mises en œuvre à travers les mécanismes traditionnels de redistribution. Dans ce contexte, l’utilisation des instruments de la finance sociale islamique, en particulier la zakat, suscite un intérêt croissant comme source alternative de financement des programmes de protection sociale et d’inclusion économique des populations défavorisées. À travers une analyse documentaire comparative qualitative, appuyée par la triangulation de données secondaires, cette étude examine les structures de gouvernance de la zakat productive dans trois pays disposant d’institutions de zakat relativement développées : la Malaisie, l’Indonésie et le Soudan. Les données analysées proviennent de rapports gouvernementaux et institutionnels, et d’études empiriques publiées. Les résultats montrent que lorsque la zakat est administrée de manière efficace et orientée vers des activités productives, elle peut générer des opportunités de revenus et renforcer les systèmes existants de protection sociale. L’analyse comparative souligne également que la qualité des dispositifs de gouvernance et la capacité institutionnelle des organismes chargés de la zakat constituent des facteurs déterminants pour la réussite de ces programmes. Mots-clés : zakat productive ; finance sociale islamique ; gouvernance de la zakat ; politique sociale keynésienne ; analyse comparative qualitative ; redistribution hybride.