Key points are not available for this paper at this time.
ほとんどの社会科学者は、人間の文化の能力が自然選択によって形成された可能性が高いことに同意していますが、この仮定の意味については意見が分かれています。ある者は、自然選択が文化の変動方法に重要な制約を課すと考え、一方で他の者は、そのような制約は無視できるものであると考えています。本記事は「思考実験」を用いて、これらのいずれの立場も文化や進化の一般的特性に訴えて正当化されないことを示します。自然選択は、適応的でもなく文化進化モデルの予測と一致しない文化伝達メカニズムを生み出すことができます。一方で、自然選択は、文化モデルと非常に一致する文化伝達メカニズムも生み出すことができます。したがって、社会生物学の議論のどちらの側も、他方の主張を軽視することは正当化されません。自然選択は一部の人間の行動に重要な制約を課すかもしれませんが、他の行動には無視できる制約を課すかもしれません。遺伝的/文化的進化の同時モデルは、文化の進化モデルが有用である分野と、そうでない分野を特定するのに役立つでしょう.
アラン・R・ロジャース(木曜日)がこの問題を研究しました.