Key points are not available for this paper at this time.
Estima-se que comportamentos como dieta inadequada, consumo de álcool, uso de tabaco, comportamento sedentário e exposição excessiva à radiação ultravioleta representem quase metade de toda a morbidade e mortalidade por câncer. Assim, as ciências comportamentais, sociais e de comunicação têm sido contribuintes importantes na pesquisa sobre prevenção e controle do câncer, com avanços metodológicos e em ciência da implementação ajudando a produzir intervenções efetivas. Para sustentar essas contribuições, é vital adaptar-se ao contexto contemporâneo. Os esforços devem considerar os efeitos auxiliares da pandemia da doença coronavírus de 2019, mudanças profundas no ambiente informacional e na compreensão pública e confiança na ciência, atenção renovada ao racismo estrutural e determinantes sociais da saúde, e o aumento rápido da população de sobreviventes de câncer. Nesse contexto, é essencial acelerar a redução do uso de tabaco em todos os subgrupos populacionais; considerar novos modelos de equilíbrio energético (dieta, atividade física, comportamento sedentário); aumentar a conscientização sobre o álcool como fator de risco para câncer; e identificar melhores práticas de comunicação no contexto de decisões relacionadas ao câncer, como triagem e testes genéticos. A integração bem-sucedida da pesquisa comportamental e a prevenção do câncer dependem do trabalho global e contínuo entre disciplinas, adotando uma abordagem multissistêmica onde possível. Abordagens metodológicas e analíticas devem ser enfatizadas nos programas de treinamento em pesquisa e devem utilizar novas e subutilizadas fontes de dados e tecnologias. Como núcleo de liderança do Programa de Pesquisa Comportamental do Instituto Nacional do Câncer, refletimos sobre esses desafios e oportunidades e consideramos as implicações para a próxima fase da pesquisa comportamental na prevenção e controle do câncer.
Klein et al. (Sat,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: