Key points are not available for this paper at this time.
OBJETIVOS: O CAT é um questionário curto e simples com oito itens para avaliar e monitorar a DPOC. Não se sabe quão confiáveis são os escores do CAT para pacientes com DPOC que são frequentemente exacerbados. A eficácia do CAT para avaliar a gravidade da DPOC e as taxas de exacerbação foi avaliada. MÉTODOS: Este estudo incluiu 165 pacientes com DPOC estável que completaram o CAT entre abril de 2011 e fevereiro de 2012. RESULTADOS: Os pacientes apresentaram um volume expiratório forçado no primeiro segundo (FEV1) médio igual a 43,7% do valor predito e uma pontuação média do CAT de 21,2 (± 7,56) unidades. Houve uma boa associação entre o FEV1 (percentagem do valor predito) e as pontuações do CAT (p < 0,0001). Pacientes com exacerbações frequentes tiveram pontuações do CAT significativamente mais altas do que aqueles com exacerbações infrequentes (24,8 ± 6,7 versus 17,5 ± 6,5, p < 0,0001). Além disso, à medida que a frequência das exacerbações da DPOC aumentava, as pontuações do CAT (p < 0,0001) aumentavam significativamente. Houve uma associação significativa entre a frequência de hospitalização e as pontuações do CAT (p = 0,001). CONCLUSÕES: Observamos uma boa relação entre o CAT, FEV1 e a gravidade da doença em pacientes com DPOC. Descobrimos que as pontuações basais do CAT são elevadas em exacerbações frequentes.
Varol et al. (Thu,) estudaram esta questão.