Key points are not available for this paper at this time.
أصبح سحب المقالات العلمية المنشورة أمرًا شائعًا بشكل متزايد. والسحب هو آلية تصحيح ذاتي من المجتمع العلمي للحفاظ على نزاهة الأدب العلمي وحمايته. ومع ذلك، قد تشكل المقالة المسحوبة تهديدًا عميقًا وطويل الأمد لمصداقية الأدبيات. قد تبني مقالات جديدة، دون علم، أعمالها على مزاعم غير صحيحة واردة في مقالات مسحوبة. مثل هذه الاعتمادات على المقالات المسحوبة قد تصبح ضمنية وغير مباشرة. وبالتالي، يصبح من المهم بشكل متزايد اكتشاف التهديدات الضمنية وغير المباشرة. في هذه المقالة، هدفنا هو زيادة الوعي بالتهديدات المحتملة للمقالات المسحوبة حتى بعد سحبها، وإظهار دراسة تحليل بصري للمقالات المسحوبة مع الإشارة إلى بقية الأدب وكيف تؤثر استشهاداتها على سحبها. يتم تصور سياق المقالات المسحوبة ذات الاستشهادات العالية من حيث شبكة الاستشهاد المشترك، فضلاً عن توزيع المقالات التي لديها اعتمادات استشهاد من الدرجة العالية على المقالات المسحوبة. تشمل التحليلات الزمنية لوقت السحب والاستشهاد بعد السحب. يتم استخراج الجمل التي تشير بوضوح إلى المقالات المسحوبة من المقالات النصية الكاملة. يتم تصوير تحولات المواضيع عبر الزمن في تصورات تدفق المواضيع. نوصي بأن تأخذ أدوات التحليل البصري الجديدة ورسم الخرائط العلمية في الاعتبار المقالات المسحوبة وتسهيل المهام المتعلقة بشكل محدد بالكشف عن المقالات المسحوبة ورصدها.
درس تشن وآخرون (الخميس) هذا السؤال.