남유럽에서 야생동물에 대한 역사적 전쟁은 끝났는가?

초록 대부분의 남유럽 지역은 지난 몇십 년 동안 급격한 경제 변화를 경험하였으며, 역사적으로 농업에 기반한 경제에서 산업과 기술에 기반한 사회로 이동하였습니다. 우리는 14년 동안(1994–2007) 대규모 남유럽 재활 센터에 입소한 새들의 원인이 이러한 사회경제적 변화를 반영하는지를 조사합니다. 구체적으로, 우리는 10종의 가장 일반적으로 입소한 종에 대해 사격에 의한 입소 수(S)와 인프라로 인한 피해로 인한 입소 수(I)의 비율을 통해 센터의 입소 수의 추세를 추정하였습니다. 종은 생태적 특징에 따라 맹금류(주간 및 야간) 및 수생조류의 세 그룹으로 분류되었습니다. 추세는 시간에 따른 log-변환 S/I 비율의 선형 회귀 기울기를 통해 추정되었으며, 이는 유한한 개체군 성장률(λ)과 95% 신뢰 구간을 제공하였습니다. 우리는 야생 개체군 밀도의 변동으로 인한 잠재적 편향을 방지하기 위해 이 비율을 사용하였습니다. 우리는 S/I 비율의 전반적인 추세와 고려된 세 가지 조류 그룹의 추세가 모두 부정적이며, 인프라 관련 부상으로 입소한 새들에 비해 사격으로 입소한 새들의 수가 연평균 약 10% 감소함을 나타낸다고 결론 내립니다. 인과 관계는 절대 수치에 대한 포아송 회귀 분석을 통해 분석하였습니다. 특히 우리는 남유럽에서 야생동물에 대한 직접적인 역사적 전쟁이 끝나가는 것처럼 보이지만, 우리의 후기 산업적 생활 방식으로 인한 부수적 피해로 야생동물에 대한 영향은 계속되고 있음을 보여줍니다. 따라서 전체적인 시나리오는 남유럽에서 보전 상태가 개선된 것이 아니라, 사회경제적 변화와 함께 야생동물에 대한 영향 방식이 변화하는 것일 가능성이 높습니다.