Inscrire un site archéologique sous-marin sur la Liste du patrimoine mondial de l'UNESCO : enjeux méthodologiques, conditions de protection et intégration de la gestion des risques. Réflexions à partir du cas du Phare d'Alexandrie

Le processus d'inscription d'un bien sur la Liste du patrimoine mondial de l'UNESCO est fréquemment appréhendé comme une démarche essentiellement administrative et documentaire. Cette contribution soutient une thèse différente : l'inscription au patrimoine mondial est avant tout une démarche de gestion des risques. Démontrer la valeur universelle exceptionnelle d'un bien ne suffit pas ; encore faut-il établir que ce bien est protégé de manière efficace contre les menaces qui pèsent sur son intégrité et son authenticité. Cette articulation entre processus d'inscription et gestion des risques est particulièrement évidente dans le cas des sites archéologiques sous-marins, dont la vulnérabilité spécifique aux risques climatiques, tectoniques et anthropiques constitue un défi méthodologique majeur pour les équipes chargées de préparer les dossiers de candidature. S'appuyant sur une participation directe au montage du dossier d'inscription du site du Phare d'Alexandrie sur la Liste indicative de l'UNESCO, cet article examine les conditions méthodologiques d'une inscription crédible, analyse la place de la gestion des risques dans le processus UNESCO et formule des réflexions applicables à d'autres contextes de sites patrimoniaux vulnérables, notamment en Afrique centrale. Mots-clés : inscription UNESCO, patrimoine archéologique sous-marin, gestion des risques, valeur universelle exceptionnelle, Liste indicative, Phare d'Alexandrie, conservation préventive, Méditerranée.