Zusammenfassung Hochwertige gesundheitsbezogene Publikationen haben einen wichtigen Einfluss auf die Verbesserung der globalen Gesundheitsversorgung und damit auf das Retten von Leben. Grundlegend für die Gewährleistung der Qualität publizierter Forschung stehen Peer-Review-Systeme und die Peer-Reviewer selbst unter erheblichem Druck, um mit dem zunehmenden Volumen neuer biomedizinischer Artikelveröffentlichungen weltweit umzugehen. In diesem Zusammenhang ist unser Verständnis der Einstellungen und Anforderungen von Peer-Reviewern, die Nutzung neuer digitaler Werkzeuge zur Unterstützung der Arbeit der Peer-Reviewer und die Identifizierung von Berufsfeldern, die derzeit nicht Teil der Peer-Review-Gemeinschaft sind, äußerst wichtig, um die globale Gesundheitsversorgung zu unterstützen.
Young et al. (Fri,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: