The Collapse of the Burkinabè State: Constitutional Vacuum and Crisis of Sovereignty By Roch W. SANON | Political Tribune - October 31, 2021 Governance - Movement of the People for Progress (MPP)

English Version Title: The Collapse of the Burkinabè State: Constitutional Vacuum and Crisis of Sovereignty Abstract This article examines the constitutional and sovereignty crisis in Burkina Faso as of October 2021, through the lens of comparative constitutional law. The author demonstrates that the Burkinabè State no longer satisfies the three classical constituent elements of statehood — sovereign territory, population, and effective political authority — as defined by general state theory. Drawing on Articles 31 and 32 of the Burkinabè Constitution, as well as Georg Jellinek's concept of Kompetenz-Kompetenz, he establishes that the progressive loss of territorial sovereignty to non-state armed groups constitutes a direct violation of the Republic's unitary and indivisible character. The article raises the central question of the legitimacy of a democratically elected but constitutionally failing power, and concludes that procedural democracy cannot prevail over national survival. The author calls for criminal accountability of those responsible for breach of oath, constitutional violations, and endangerment of the nation. Version française Titre : La Faillite de l'État Burkinabè : Vide Constitutionnel et Crise de Souveraineté Résumé Cet article examine la crise constitutionnelle et souveraine du Burkina Faso en octobre 2021, à travers le prisme du droit constitutionnel comparé. L'auteur démontre que l'État burkinabè ne satisfait plus aux trois éléments constitutifs classiques de l'État — territoire souverain, population et autorité politique effective — tels que définis par la théorie générale de l'État. S'appuyant sur les articles 31 et 32 de la Constitution burkinabè ainsi que sur la notion de Kompetenz-Kompetenz de Georg Jellinek, il établit que la perte progressive de souveraineté territoriale face aux groupes armés non étatiques constitue une violation du caractère unitaire et indivisible de la République. L'article pose la question centrale de la légitimité d'un pouvoir démocratiquement élu mais constitutionnellement défaillant, et conclut que la démocratie procédurale ne saurait prévaloir sur la survie de la nation. L'auteur appelle à la mise en cause pénale des responsables pour trahison de serment, violation de la Constitution et mise en péril de la nation. Mots-clés Burkina Faso • État de droit • souveraineté territoriale • vide constitutionnel • puissance publique • démocratie • légitimité politique • faillite étatique • Kompetenz-Kompetenz • Georg Jellinek • déplacés internes • responsabilité régalienne • Constitution burkinabè • gouvernance africaine • crise sécuritaire au Sahel Wilfried Roch SANON Consultant indépendant – PPP cadre juridique | Independent Consultant – PPP Legal Framework Conseil stratégique – Relations Afrique/Europe | Strategic Counsel – Africa/Europe Relations Juriste, droit européen (droit français, droit allemand) | Jurist, European Law (French & German Law) Germaniste et chercheur indépendant | Germanist and Independent Researcher Email : sanon@web.