목적: 조기 발현(EO) 및 후기 발현(LO) 태아 성장 제약(FGR)에서 태아 동맥 및 정맥 도플러 매개변수를 평가하고 비교하며, 연구 집단 내 성능과 복합 불리한 신생아 결과(CANO)와의 연관성을 평가하는 것이다. 방법: 이 전향적 관찰 코호트 연구에는 24~37주 사이의 184개의 단태 임신이 포함되었으며, 91개의 FGR 사례와 93개의 적정 임신 연령 대조군으로 구성되었다. FGR은 델파이 합의 기준에 따라 정의되었으며, EO-FGR(<32주) 또는 LO-FGR(≥32주)로 분류되었다. 모든 태아는 제대 동맥(UA), 중간 뇌 동맥(MCA), 자궁 동맥(UtA), 및 정맥관(DV)의 표준화된 도플러 평가를 받았다. 뇌태반 비율(CPR)이 계산되었다. 다변량 로지스틱 회귀 모델이 EO-FGR 및 LO-FGR에 대해 별도로 구성되었다. 분류 성능은 수신자 조작 특성 분석을 사용하여 평가되었다. CANO는 다음 중 하나 이상으로 정의되었다: 5분 아프가 점수 <7, 호흡 곤란 증후군, 신생아 집중 치료실 입원 또는 조산. 결과: EO-FGR과 LO-FGR 모두에서 UA PI 값이 대조군에 비해 유의미하게 높았으며, MCA PI와 CPR은 유의미하게 낮았다. CPR은 두 아형에서 동맥 매개변수 중 가장 높은 구별 성능을 보여주었다. EO-FGR에서는 DV 도플러 지수가 유의미하게 다르지 않았다. LO-FGR에서는 DV S파 및 v파 속도가 FGR과 독립적으로 연관되었다. 하위 분석에서는 도플러 매개변수와 CANO 간의 유의미한 연관성이 관찰되지 않았다. 결론: 동맥 도플러 매개변수, 특히 CPR은 EO 및 LO-FGR 모두에서 일관된 변화를 보였다. 정맥 도플러 매개변수의 기여도는 임상 아형에 따라 달라졌으며, LO-FGR에서 추가적인 가치가 관찰되었다.
Aktaş 외(Thu)는 이 문제를 연구하였다.