On propose une methodologie pour ameliorer d'un point de vue economique la production de gaz et de petrole tires de reservoirs existants ou nouveaux. En utilisant des concepts geomecaniques reconnus on peut montrer que la production de gaz et de petrole dans des reservoirs a faibles caracteristiques de resistance peut etre amelioree par un facteur important si l'on est capable de provoquer un etat de cavitation autour du forage dans la zone de captage. La realisation du forage entraine la creation d'une zone plastique dont la taille augmente quand les proprietes de resistance diminuent. La permeabilite dans la zone plastique peut augmenter par suite de la reduction du niveau de contrainte moyenne effective et de la dilatation induite par le cisaillement. L'expansion additionnelle de la cavite, provoquee, par exemple, par l'application de cycles de surpressions suivies de decharge rapide, entraine une augmentation correspondante de la zone plastique et de la region ou la permeabilite est amelioree. Un modele par elements finis couplant completement l'ecoulement fluide et les contraintes effectives a ete utilise pour etudier les facteurs qui influencent la cavitation autour du forage et la production de fluide. Ce modele a montre qu'une technique ouverte de realisation de cavite est superieure aux autres methodes, comme la facturation, si les caracteristiques de resistance de la formation sont faibles. Cependant, le rendement en production dans la roche saine souffrira du phenomene de cavitation a cause du developpement d'une zone plastique relativement mince autour de laquelle on trouve une zone importante de permeabilite reduite.Le modele propose a ete utilise pour analyser un probleme reel impliquant un forage qui avait produit quatre fois le volume initial par suite de l'expension de la cavite. Comme l'augmentation du debit et la taille de la rupture ont coincide de maniere satisfaisante on a pu conclure que le choix des parametres etait correct et que la modelisation etait realiste.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Vaziri et al. (1997) studied this question.
Synapse has enriched one closely related paper. Consider it for comparative context: