Key points are not available for this paper at this time.
탄소 정책 평가에 사용되는 주요 비용 개념에는 GDP 변화, 소비 변화, 복지 변화, 에너지 시스템 비용, 한계 감축 비용(MAC) 곡선 아래 면적이 포함된다. 이러한 개념 사용과 관련된 문제점들을 논의한다. 유럽 에너지 모델링 포럼(EMF28) 연구에 참여한 모델들의 결과를 사용하여 비용 개념을 설명한다. 모델 간 비용 추정치에는 상당한 변동성이 있으며, 일부 모델은 상당한 비용을 보이나 일부 모델은 특정 시나리오에서 완화로 인한 이익을 보고한다. 정책 영향을 평가할 때 기준 시나리오로부터의 변화를 기준으로 하므로 기준 시나리오 정의가 중요하다. MAC 비용 측정은 경제 내 기존 왜곡을 배제하는 경향이 있으나 많은 국가에서 기존 에너지 세금 및 보조금이 상당하다. 탄소 가격이 정책 비용을 적절히 측정하지 못함을 논의한다. 매크로 경제적 소비 또는 복지 변화가 정책 비용을 측정하는 데 가장 적합한 지표임을 결론지었다.
Paltsev et al. (Fri,)은 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: