Efficacy of API 20C and ID 32C Systems for Identification of Common and Rare Clinical Yeast Isolates

Die Fähigkeiten der API 20C- und ID 32C-Systeme zur Identifizierung von 123 häufigen und 120 seltenen klinischen Hefestämmen wurden verglichen. API 20C ermöglichte die korrekte Identifizierung von 97 % der häufigen und 88 % der seltenen Isolate, während ID 32C die korrekte Identifizierung von 92 % der häufigen und 85 % der seltenen Isolate erleichterte.