Amaç: Bu çalışmanın amacı, 2 farklı preparasyon tekniği ve 2 farklı 3 boyutlu (3B) baskı reçine kullanılarak üretilen onley restorasyonların marjinal adaptasyonlarını karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntemler: Bu çalışmada, 80 restorasyon örneği üretmek için 2 farklı 3B baskı kuron reçine (Crowntec, Saremco Dental AG ve VarseoSmile Crown Plus, Bego) kullanılmıştır. İki reçine için 2 farklı preparasyon tasarımı uygulanmış ve örnekler 4 gruba ayrılmıştır: Grup 1: VarseoSmile Crown Plus+shoulder preparasyon, Grup 2: VarseoSmile Crown Plus+flat preparasyon, Grup 3: Saremco Crowntec+shoulder preparasyon, Grup 4: Saremco Crowntec+flat preparasyon (n=20). Hazırlanan modeller, 3B ağız içi tarayıcı (Trios) ile taranmıştır. Tasarımlar, CAD yazılımı kullanılarak oluşturulmuştur. Chitubox V1.7.0 3B baskı yazılımı kullanılarak modeller dilimlenmiştir. Ardından restorasyonlar bir 3B yazıcı (Phrozen sonic mini 8K SLA cihazı) ile üretilmiştir. Marjinal aralıklar, stereomikroskop (Leica S6 D) altında ×40 büyütmede 18 noktada ölçüldü. Veriler, tek yönlü varyans analizi ve Tukey ''post hoc'' testi kullanılarak analiz edildi (α=0,05). Bulgular: İki reçine arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar bulundu (p0,05). En düşük aralık değerleri okluzal bölgede, en yüksek değerler ise mezial bölgede gözlendi. Sonuç: Reçine tipi ve ölçüm yapılan konum, 3B baskı onley restorasyonların marjinal adaptasyonunu etkileyebilir. Flat preparasyonlar daha iyi sonuç verme eğiliminde olsa da, daha ileri çalışmalara ihtiyaç vardır.
Yiğin et al. (Thu,) studied this question.