Key points are not available for this paper at this time.
目的:1990年および1987年の全国健康インタビュー調査において女性が報告したマンモグラフィの率を検討する。このスクリーニング手法がなぜもっと頻繁に使用されないのかを探る。 方法:国立健康統計センターによって実施された1987年および1990年の全国健康インタビュー調査のデータをクロス集計し、比較する。結果:1987年には40歳以上の女性の約17%が前年にスクリーニングマンモグラムを受けたと報告した。1990年には、この率は倍増した。人種の重要性は低下したが、収入と教育はスクリーニングの強い、肯定的な予測因子のままだった。結論:この劇的な増加にもかかわらず、女性の3分の2はスクリーニングマンモグラムを受けていない。主な理由は、女性が無症状の女性に対する乳がんのスクリーニングマンモグラフィテストがあることに気づいていなかったからである。プライマリケア医はスクリーニングマンモグラフィの健康教育の主要な情報源である。データは、スクリーニングマンモグラフィを促進する公衆衛生プログラムは、特にプライマリケア医や低収入および教育の女性をターゲットにすべきであることを示唆している。同様に、医療提供者は、患者が低コストで高品質なマンモグラフィを提供する施設に紹介されることを保証すべきであり、手続きのアクセスを向上させる必要がある。
ブリーンら(Sat,)はこの問題を研究した。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: