Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
A pesar del uso generalizado de técnicas de fijación rígida en cirugía cráneo-facial, existe una escasez de estudios en la literatura que sirvan para definir mejor las razones para la posterior remoción de placas y tornillos. El estudio actual parece ser el primero en intentar evaluar estos problemas entre una amplia gama de pacientes de cirugía cráneo-facial. Se estudiaron retrospectivamente a cincuenta y cinco pacientes que se sometieron a la remoción de hardware tras la cirugía cráneo-facial en el Centro Médico de la Universidad de Michigan entre 1989 y 1995 a través de una revisión exhaustiva de sus registros. Las razones comunes para la remoción de hardware incluyeron hardware palpable/prominente en 19 pacientes (34.5%), aflojamiento de placas y tornillos en 14 pacientes (25.5%), dolor en 14 pacientes (25.5%), infección en 13 pacientes (23.6%), dehiscencia de la herida/exposición del hardware en 11 pacientes (20%), y remoción en el momento de procedimientos secundarios en 5 pacientes (9.1%). Se espera que este estudio sirva como una herramienta para definir más completamente el riesgo de necesitar remoción posterior de hardware entre los pacientes de cirugía cráneo-facial tratados con fijación interna rígida.
Orringer et al. (Thu,) estudiaron esta cuestión.