Comparison of truly undrained and constant volume direct simple shear tests

The Paper describes a chamber for the Norwegian Geotechnical Institute's direct simple shear device that enables undrained tests with pore pressure measurements to be run. The results of undrained tests on normally consolidated Drammen clay are compared with the results of conventional constant volume direct simple shear tests. The comparison shows that the stress–strain and effective stress plots obtained by the two methods are identical for all practical purposes. Thus, it is shown that the changes in vertical stress required to keep constant volume throughout a direct simple shear test are equal to the measured pore pressures in an undrained direct simple shear test for normally consolidated clay. Cet article décrit une chambre pour l'appareil de cisaillement simple direct de l'Institut Géotechnique de Norvège qui offre la possibilité d'effectuer des essais non-drainés avec des mesures de pression interstitielle. Les résultats d'essais non-drainés sur de l'argile de Drammen normalement consolidée sont comparés avec ceux des essais traditionnels par cisaillement simple direct à volume constant. La comparaison montre que les relevés de contrainte–déformation et de contrainte effective obtenus par les deux méthodes sont pratiquement identiques. I1 est ainsi démontré que les changements dans la contrainte verticale nécessaire pour maintenir le volume constant au cours d'un essai pour le cisaillement simple direct sont égaux aux pressions interstitielles mesurées dans un essai de cisaillement simple direct non-drainé dans le cas d'une argile normalement consolidée.