Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
ANTECEDENTES: La telemedicina es una práctica de salud en todo el mundo que, en los últimos años, ha reducido drásticamente el tiempo de consulta para los pacientes. La teledermoscopia ayuda en la gestión actual de los cánceres de piel en general y particularmente del melanoma; la telemedicina y la teledermoscopia brindan la oportunidad de realizar consultas con expertos también a larga distancia. OBJETIVO: El propósito de este estudio es determinar la fiabilidad diagnóstica, según el acuerdo entre observadores, entre el diagnóstico clínico y dermoscópico de lesiones con poca y/o ausencia de pigmentación, comparando el diagnóstico cara a cara y el telediagnóstico. MATERIALES Y MÉTODOS: Cuarenta y cuatro lesiones fueron examinadas por dos dermatólogos diferentes con buena y similar experiencia en el campo clínico y la dermoscopia. Se realizó un sistema de teledermatología de almacenamiento y reenvío, basado en imágenes clínicas y dermoscópicas, por los dos dermatólogos expertos. RESULTADOS: Nuestros resultados subrayan que la teledermoscopia de lesiones 'rosadas' no proporciona un grado similar de precisión diagnóstica que el diagnóstico cara a cara, quizás debido a la ausencia de criterios típicos. Las lesiones dérmicas atípicas se caracterizan por la ausencia de patrones dermoscópicos típicos, y su teleconsulta no siempre aumenta la precisión diagnóstica.
Fabbrocini et al. (Thu,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: