Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Se probaron cinco tipos diferentes de mascarillas quirúrgicas con diseño y composición variables de fibras naturales y sintéticas para determinar su eficiencia in vivo mediante una cámara de prueba especial. Se pudieron recolectar y dimensionar las partículas contaminadas que escapaban a través de o alrededor de la mascarilla durante el habla del portador. El análisis de los datos mostró que la eficiencia bruta de todas las mascarillas era alta, pero que algunas eran claramente mejores en la 'filtración' de partículas pequeñas que otras. Hubo una diferencia significativa en la eficiencia entre las mejores y las peores mascarillas. Las mejores mascarillas contenían más tela, eran más suaves y eran plegadas, mientras que las peores eran más rígidas, más pequeñas y no estaban plegadas. Las mascarillas de tela de algodón reutilizables eran tan efectivas como las de tela sintética cuando se elaboraban con un buen diseño.
L. B. QUESNEL (Mon,) estudió esta cuestión.