Key points are not available for this paper at this time.
要旨:Reher(1998)の西ヨーロッパにおける家族の絆に関する画期的な論文に続いて、家族の連帯パターンは個人主義的な北部と家族主義的な南部に分かれているという視点が文献を支配してきました。この見解に異を唱え、国内外の世代間家族連帯の変動性に取り組みます。ヨーロッパにおける健康、老化、退職に関する調査から得られた世代間連帯の複数の次元を使用して、北部、中部、南部の地域全体にわたって堅牢な高齢者家族の類型を開発します。四つのタイプは:(a)降下的家族主義:近くに住むこと、頻繁な接触、家族の義務規範の支持、主に親から子への実物の支援、(b)上昇的家族主義:近くに住むこと、頻繁な接触、家族の義務規範の支持、主に子から親への実物の支援、(c)距離を置いた支援:近くに住まないこと、頻繁な接触、家族の義務規範の否定、主に親から成人子供への金融移転、(d)自律的:近くに住まないこと、接触が少ないこと、家族の義務規範の否定、および少ない支援の交換。これらの四つのタイプは、各ヨーロッパ諸国で共通して見られますが、分布は異なります。調査結果は、特定の国がある一つの支配的な高齢者家族のタイプによって特徴づけられるという考えを学者たちが放棄すべきであることを示唆しています。家族のタイプによる社会人口学的な差異は予測可能なパターンに従っており、開発された類型の妥当性を強調しています。
Dykstra et al.(Wed)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: